Dommer blokerer Trumps forsøg på at straffe indvandrings-venlige byer

Dommer går imod den amerikanske præsident i kamp om øremærkede milliarder.

Trump-administrationen mener ikke, at kendelsen vil betyde noget for deres arbejde fremadrettet. (Foto: © Yuri Gripas, Scanpix)

Den amerikanske præsident, Donald Trump, har i nat dansk tid lidt et nederlag ved en domstol i San Fransisco.

Dommer William Orrick har nemlig midlertidigt blokeret en ordre fra Donald Trump om at tilbageholde føderale midler fra byer, der fører en liberal udlændingepolitik.

- Føderale midler, som ikke har noget med indvandring at gøre, kan ikke trues, bare fordi et lovdistrikt fører en indvandringspraksis, som præsidenten ikke er enig i, lyder det i kendelsen fra dommer William Orrick ifølge blandt andet The New York Times.

Kendelsen gælder i hele USA og betyder, at Trumps ordre ikke kan effektueres, mens den behandles i retsvæsenet.

Sagen er blevet taget op ved den føderale domstol, efter at Donald Trump i januar underskrev et dekret, hvor han lovede, at han vil fremskynde udvisningen af de 11 millioner illegale indvandrere, der opholder sig i USA.

I strid mod forfatningen

Som en del af det præsidentielle dekret lagde Donald Trump yderligere pres på de omkring 300 byer og amter, som fører den mest liberale udlændingepolitik.

Dekretet åbnede nemlig muligheden for myndighederne til at tilbageholde milliarder af dollar i føderale midler fra de byer, som ikke ønsker at samarbejde med udlændingemyndighederne, herunder nægter at give oplysninger videre om illegale indvandrere.

Men ifølge dommer William Orrick ville det være i strid med den amerikanske forfatning at tilbageholde midler, som intet har at gøre med integration, lød det i kendelsen.

- Forfatningen giver Kongressen magten til at fordele midlerne, ikke præsidenten, så ordren kan ikke trumfe forfatningen og sætte nye præmisser for fordelingen af føderale midler, skrev han.

Underminerer retssystemet

Præsident Trump har ikke reageret på kendelsen endnu, men til gengæld er Det Hvide Hus kommet med en skarp kommentar til kendelsen, som er et udtryk for 'en ekstrem overdrivelse for en enkelt distriktsdommer'.

- Dagens kendelse underminerer troen på vores retssystem. Men vi er sikre på, at vi vil vinde i Højesteret, lige som vi vil sejre i vores lovlige bestræbelser på at indføre de nødvendige indvandringsrestriktioner, så vi kan holde terrorister ude af USA, lyder det i udtalelse ifølge CNN.

Ifølge The New York Times stod San Fransisco til at miste omkring en milliard dollar i føderal støtte som et resultat af det præsidentielle dekret.

Markant ændring af Obama-politik

Det vakte stor furore, da Donald Trump i januar underskrev dekretet, der blandt andet betyder, at alle papirløse indvandrere, som har brudt loven i USA, skal kunne udvises.

Under USA's foregående præsident, Barack Obama, blev det prioriteret at udvise papirløse indvandrere, som havde begået alvorlig kriminalitet.

Men ifølge Donald Trumps retningslinjer skal alle, som har forbrudt sig mod loven, udvises. Det gælder også dem, der har givet falske oplysninger til myndighederne eller fået sociale ydelser, som de ikke var berettiget til.

Retningslinjerne fik blandt andet flere menneskerettighedsorganisationer til at rette en hård kritik. Her lød kritikken, at masseudvisninger kan ramme familier med dybe rødder i USA, ligesom de kan være skadelige for den amerikanske økonomi.